Решительно (и глупо) «разобравшись» с крымскими филиалами украинских банков, материковые власти пока что дальше не идут. То есть не «запрещают» ведение украинского бизнеса в Крыму, а конкретнее – деятельность украинских юридических лиц и их обособленных структурных подразделений на полуострове. И это понятно – на Крымском полуострове представлены бизнес – интересы многих и многих, терять которые ох как неохота. И надежда собрать с таких юрлиц налоги в украинский бюджет, похоже, еще не совсем умерла.
Сегодня в Крыму (по факту) действует российское законодательство. Поэтому юрлица, возникшие согласно законодательству Украины, нынче на полуострове являются как бы «нерезидентами». А это неудобно – как с налоговой, так и с «социально - политической» точки зрения. Как может быть урегулирована деятельность «украинских» юрлиц на «оккупированной территории»? Ну, чтобы работать можно было, и получать в Крыму «хоча й непатриотичий, але ж прибуток»?
Короче: как укро – «фирме» мимикрировать в русо –«фирму»?
И тут возникает проблема, которую Россия уже решила, а Украина к ее решению, похоже, даже не приступила.
И в Украине, и в России юридическое лицо «возникает» с момента внесения данных о нем в соответствующий государственный реестр. И исчезает так же.
Представим, что у меня в Крыму – «фирмочка», работавшая до включения Крыма в состав РФ (ну или «аннексии», в зависимости от политических предпочтений читателя). У «фирмочки» имеются «активчики», например, «пансионатик» где – нибудь около «морюшка», ну или другая какая прибыльная вещица.
Так вот. Работать как «иностранец» в РФ я не хочу – пугают налоги, ну и общая «дружественная напряженность» между странами. Регистрировать новое предприятие в соответствии с законодательством РФ я хоть и могу, но толку от этого немного – новое предприятие будет «голое», и передавать ему вкусные «активчики» в условиях отсутствия доступа к украинским реестрам – рискованно. Поэтому моя «фирмочка» должна «возникнуть» в российских реестрах так, чтобы было обеспечено полное правопреемство, а точнее – непрерывность вещных прав, имеющихся у укро – «фирмочки» при ее мимикрии в русо – «фирмочку». Надеюсь, что я понятно выразился – ведь достаточно распространенное нынче на полуострове слово «перерегистрация» не подходит – нельзя «перерегистрировать» то, что в реестре (российском) зарегистрировано не было.
То есть, для «крымских» юрлиц должна была быть предусмотрена такая процедура, при которой их появление в российском государственном реестре не являлось бы их «возникновением», «созданием», и никак соответственно не задевала бы вещных прав таких юрлиц (как минимум, прав собственности на активы).
И такая процедура появилась.
С 1 июля вступает в силу Федеральный закон Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 124 –ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", формализующий процедуру внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц. Так она правильно называется, и похоже, что ничего сложного из себя не представляет: приводим документы в соответствие с законами РФ и идем к регистратору. Которые уже работают, к слову.
Закон прямо указывает, что «внесение в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с настоящей статьей сведений о юридических лицах, учредительные документы которых приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, не является реорганизацией указанных юридических лиц, не влечет их прекращение (ликвидацию)». Что, собственно, и обеспечивает гарантию непрерывности владения активами – то самое «полное правопреемство».
А долги, спросите вы? В части долгов такое «правопреемство» сохраняется? Конечно, сохраняется, однако… Долги – тонкая штука, и какие способы их невозврата будут разрабатываться юристами таких «фирм» - сказать трудно.
Следует отметить, что обратного пути для такой мимикрировавшей фирмы в Украину, скорее всего, нет. Ведь в украинских реестрах она осталась, налоги не платит, отчеты не сдает. Может накопиться вполне себе ощутимый налоговых долг.
Небольшие «налогово – организационные» проблемы возникнут из деятельности отделений и филиалов украинских юрлиц в Крыму, но поскольку собственных активов такие структуры не имеют – легче будет зарегистрировать новое предприятие, чем возиться с их легализацией до конца этого года.
Бизнес, который в конечном счете и делает политику, в вопросах прибыли на удивление аполитичен. Деньги не то чтобы не пахнут… но запаха «патриотизма» от них точно заметно не будет. Так что можно сказать, что крымский бизнес Киев потеряет окончательно. В «организационно – налоговом» плане, конечно.